Отправлено: 21.11.07 19:06. Заголовок: Феофанов

На первом курсе у нас был такой предмет как физика. К этой физике было приложение в виде ЛАБ (лабораторных работ) Помните? Сначала мы что то там творили, измеряли, считали а потом надо было всё это оформить, защитить и сдать. Я делал эти Лабы с Володей Писчиковым. К концу семестра накопилось у нас куча ЛАБ, которые надо было сдавать, а то, до свиданья экзамены или прощай институт. Опыта по сдаче ещё не было и поэтому дело было волнительное. Учитавшись и облиставшись учебников, методик и плодов своих трудов я поплелся к назначенному времени в условленное место, где мы и встретились с Володей. К моей зависти и ужасу на его лице не было никаких волнений и забот. ( то ли он знал всё, то ли ничего). В таком состоянии мы и отправились на Голгофу.
Не помню кто у нас проводил эти Лабы, но принимал Феофанов ( кто бы напомнил как его звали). Это был длиннющий, седющий , худющий, весь всклоченный и с очень красным недовольным лицом старикан. Вся аудитория, где он принимал была набита народом - большей частью незнакомым , так как физика была у всех первых курсов. При этом лица у народа были всех цветов радуги: рядом с Феофановым сидели и пыхтели с красными, как у него, лицами, по столам кучковались, что-то исправляли и листали лица зеленого цвета и у выхода мы встретили целую толпу бурчащих и шипящих синих лиц, вслед которым Феофанов как дротики втыкал фразы – « Через неделю! Через неделю!»
В это время очередная партия красных лиц стала зеленеть прямо рядом с Феофановым и отправилась дозревать на ближайший стол а мы заняли их место. Феофанов с отвращением открыл нашу тетрадку, поразмышлял секунду, другую и начал задавать вопросы, подтыкивая пальцем в наши бумажки. Володя ни секунды не раздумывая тут же отвечал ему. Я даже не успевал сообразить о чем он спрашивает, как слева слышалось «ДА» или «НЕТ».Иногда Феофанов просил прокомментировать ответ и Вова открывал рот, но Феофанов останавливал его, мол ты то и так знаешь – Пусть Уханов расскажет!
И я начинал длинный ответ и они мне кивали и Феофанов добавлял, подправлял и переглядывался с Писчиковым – вот мол –этот тоже кое что знает. И так шла Лаба за Лабой и слева неслось Да , Нет, Нет , Да и потом я комментировал и под очередной Лабой появлялась подпись - зачтено. Наконец со скучным желтым лицом бледного цвета Феофанов подписал наши зачетки и под тоскливыми взглядами наших страдающих товарищей мы добрались до выхода. Когда дверь за нами закрылась я спросил Володю,
-Откуда он всё это знает!?
- Ничего я не знаю…, я просто так отвечал…, что в голову приходило…- сказал Писчиков.
Тут я и покраснел и позеленел и посинел и пожелтел и побледнел и хорошо, что не умер.
Ведь мы тогда ещё не знали, что противоядие от таких мероприятий – антистрессовый препарат типа «Солнцедар» или «777» - находится совсем рядом, напротив института в «Золотой Осени».
Таких блестящих сдач у меня больше никогда не было - хотите верьте, хотите нет.

 Отправлено: 28.01.11 19:23. Заголовок: Легостаев

Он вёл семинары по философии.Конечно народ считал это дело несерьезным,ведь мы же РАДИСТЫ,технари...
Мне философия была любопытна до того места,пока не начинала воспарять над жизнью,уходя в теоретизирование...
Легостаев посвятил немало времени книге Тоффлера"Столкновение с будущим",потом этот Future shock мы пережили сами в 90-х.
Не знаю,насколько такой его выбор темы был вольнодумством,как ассистента кафедры марксизма-ленинизма(не помню точное название), но у меня остается чувство благоданости за неформальное отношение к своему делу,свежий взгляд на вещи.От такого общения осталось что-то светлое,хорошее.

 Отправлено: 26.11.07 14:50. Заголовок: Я долго вспоминала э..

Я долго вспоминала этого физика, но мне почему-то приходил в голову совершенно другой образ: небольшой, щуплый любитель выпить, приэтом всегда выбритый, в гастуке, но скрасным лицом. Как правило, сосал леденец (жевачек-то не было), в очках. Я спросила у своего Володи, не помнит-ли он кто это. Он напомнил- это Кудюков (что-то в этом роде) У нас он вел лабы по физике. Каких-то жутких историй, связанных с ним, не помню, но сдача лаб была не очень приятным занятием.

 Отправлено: 26.11.07 16:10. Заголовок: Еще я помню свою пер..

Еще я помню свою первую и единственную пару. Это было на летней сессии 2-го курса. "Лампочки", экзамен у нас был кажется на ул. Циолковского(?). Шеретов..., имя, отч. не помню, но нагловатую, широкую физиономию запомнила хорошо. Расссказывали, он был бывшим боксером, и когда студенты решили ему набить морду за что-то там, он им накостылял по полной программе. Так вот, взяла я билет, написала ответ, с чувством исполненного долга дождаюсь своей очереди. Тут Шеретов посмотрел на мои записи и графики, и молча отдает мне зачетку, мол, гуляй. Я недоумеваю, и тут выясняется, что у меня был вопрос по пентоду, а я все нарисовала для триода (а может наоборот). Спорить было бесполезно, для меня это был неожиданный удар. Пересдавала я экзамен не ему, но это уже было потом.

 Отправлено: 27.11.07 09:00. Заголовок: Шерет..

Шеретов Эрнст Пантелеймонович - доктор технических наук, профессор, зав.кафедрой электронных приборов в 1991-1994гг. Морду он бил не студентам, а кому-то из преподавателей, поэтому очень долго не мог защитить кандидатскую.
У меня с ним тоже была история. Новый год 1972 преподы решили встретить в нашей столовой и со своим оркестром (полуджаз, который у них существовал где-то в 60-х годах). Собрались на репетиции, но полного оркестра не было, да и время прошло, немного они все подзабыли. Поэтому Максим Григорьевич (руководитель институтского дух.оркестра) посадил в этот оркестр меня на саксофон-тенор 1 и сам сел за саксофон-альт 1. Не очень много репетиций было, но тем не менее отыграли неплохо. Шеретов сидел в оркестре рядом со мной и зачастую приходилось его выручать. После окончания вечера все преподаватели- оркестранты приглашали меня на свои кафедры чуть-ли не за автоматами по своим предметам, Шеретов тоже.
Но эти лабы по "лампочкам" мне пришлось сдавать прямо перед экзаменом, т.к. Шеретов все время нам с А.Скрипниковым их заворачивал. На экзамен мы пришли со всеми лабами, сначала их защитили, а потом тянули билеты и сдавали экзамен. Угробили на это весь день, но сдали. Чего он этим добивался? До сих пор загадка для меня!

 Отправлено: 26.11.07 16:17. Заголовок: Света, правильно, эт..

Света, правильно, это Кудюков. Он был старым холостяком со странностями - любил вызвать к доске
девчонку и заставлял ее писать формулы как можно выше. Учитывая длину мини юбки, зрелище было еще то.
Ведь в группах было абсолютное большинство парней.
Кстати, когда мы учились уже на старших курсах, этот препод был пойман студентами за подглядыванием
в женской душевой нашей 1-й общаге. Дечонки подняли визг, Кудюков был нещадно бит.

 Отправлено: 27.11.07 10:36. Заголовок: Афанасьев

А лекции по физике и экзамены у нас принимал Афанасьев. Если на других потоках это был провальный предмет - кучу народа из- за нее выгоняли ( у нас для этого была математика с Верой Федоровной Вороновой - царство её небесное), то наша физика это была лафа. Не надо было даже писать шпор. Афанасьев даже не смотрел в аудиторию - приходил, опускал голову и в этом положении проводил всё экзаменацинное время а уж тем более когда с ним рядом сидел экзаменуемый . Был он очень маленького роста , очень кудрявый, помятый и сонный. Мы приходил с учебниками за поясом, почти не скрываясь открывали их и готовили ответ. Самая вероятная оценка от него - удовлетворительно. 4 и 5 , да и 2 были большой редкостью. Резких движений и неадекватных поступков он не совершал - никакого экстремала. Помню единственное необычное событие, когда он влепил двойку Сережке Харитонову - единственную за все время учёбы. Мы сдавали в малюсенькой комнатке человек на 15 со стеклянными окнами . Поэтому контакт между теми был внутри и уже или ещё снаружи был полный. Списали сами , видели как делали это другие наполучали кучу трояков и вдруг вышел Сергей и мы долго думали что он нас разыгрывает, но факт (в виде зачетки) был налицо. Ни Сергей, ни свидетели этого события так и не поняли за что его так.

 Отправлено: 02.12.07 17:03. Заголовок: Что-то мне не веритс..

Что-то мне не верится . чтобы Сергей двойку получил .А со мной произошел такой случай. кажется тоже на физике. Я уже собиралась писать ответ на имеющийся билет. ничего особенного билет как билет . И вдруг Афанасьев выходит! Все бросились менять свои билеты на более простые или более знакомые. и я поддавшись общему настроению. подбегаю к столу. бросаю свой билет (кстати его тут же кто-то хватает). не глядя беру новый и отправляюсь на свое место. только усевшись на стул я поняла. что я сделала. с ужасом начинаю читать вопросы.... слава богу на первом курсе я училась старательно и этот билет осилила тоже.

 Отправлено: 20.01.08 19:32. Заголовок: митра пишет: А лекц..

митра пишет:

цитата:

А лекции по физике и экзамены у нас принимал Афанасьев.

Афанасьев это не тот, который ходил как маятник по кафедре во время лекции?

Запомнился преподаватель политэкономии, отставной военный (кажется подводник).
Как-то на лекции он высказался, что экономика развивается не правильно, в руководстве страны это понимают и не предпринимают нужных действий только потому, что на это нужны огромные средства и коренные изменения в обществе, на которые никто не решается.

 Отправлено: 15.05.10 22:06. Заголовок: Наши преподаватели...

В первую сессию 1970,71г. 011-я коллективно совершили открытие.построив график функциональной зависимости баллов по физике от текущего времени.Это был"Эффект Ловцова",когда шел почти синус между 2 и 3,изредка задерживаясь на пару-тройку периодов на одном из уровней,изредка проскакивала небольшая "помеха" .

 Отправлено: 19.05.10 22:19. Заголовок: Наши преподаватели...

А почему бы не вспомнить Другова Сан Саныча? Достойный,заслуженный Человек ,Заслуженный Радист СССР,Отец Родной для студентов,а с юмором у него-как ни у кого другого!

 Отправлено: 19.05.10 22:52. Заголовок: Легендарного Другова..

Легендарного Другова знаю только понаслышке ( на нашем потоке он ничего не вел) и по его сыну, который кажется учился в одной группе с Леной Моховой, а Лена дружила с Аллой. Очень интересно было бы познакомиться с веселыми и невеселыми историями, связанными с ним.

 Отправлено: 13.07.10 19:29. Заголовок: По другим слухам пре..

По другим слухам преподаватель политэкономии бывший танкист,но не это главное. Вам не кажется ,что его высказывания были смелыми,откровенными и трезвыми еще задолго до того,как разрешили думать.

 Отправлено: 13.07.10 19:54. Заголовок: По рассказам Сан Сан..

По рассказам Сан Саныч принимал экзамены так:
в течение часа,отведенного на подготовку ответов он широко разворачивал газету и ,отгородившись ею от аудитории,читал.Время от времени громко говорил"Переворачиваю",аудитория отвечала усиленным шуршанием,затем газета переворачивалась на следующую страницу ,аудитория опять шуршала и процесс продолжался.
Думаю выявить, кто как знает реально, для опытного препа несложно,а понижение напряженности обстановки таким образом было только в плюс,давая возможность ребятам ,просто теряющимся в обстановке экзамена раскрыть свои возможности.

Еще у него был любимый вопрос ,что произойдет с трансформатором .упавшим в выгребную яму. На предположения о коррозии,межвитковых и межслоевых пробоях он неизменно парировал:Ничего не произойдет - советская техника должна работать в любых условиях!
Как ни парадоксально,это вдохновляет.

 Отправлено: 24.12.11 22:22. Заголовок: Uhin,про сдачу ЛАБ Ф..

Uhin,про сдачу ЛАБ Феофанову рассказано мастерски !!!

 Отправлено: 25.05.12 14:35. Заголовок: У нас лабы по физике..

У нас лабы по физике вел Эрик Георгиевич Сенютович,абсолютно всегда негромко говорящий,корректный и вежливый.Однажды на одной из последних лаб все были какие-то заведенные,каждый на своей волне,стоял неумолкающий гул каких-то переговоров по парам -тройкам.Время шло,процесс стоял мёртво,Сеннютович почему-то становился всё краснее и краснее.Затем раздался страшный вопль и всё моментально стихло,все как очнувшись стали искать глазами:"Что это было!".Этот вопль всеми был дешифрован как "Всем ТИХО!!!".Все мгновенно понимающе молча занялись делом.

 Отправлено: 19.12.12 00:48. Заголовок: Второй курс, начало ..

Второй курс, начало лета. Экзамен по в/математике. Загрузился шпорами и на всякий случай конспект ещё прихватил. Попадаю в первую партию Николай Васильевич Мурзов оставляет нас на 40 минут. Сидим пишем. Билет достался не очень трудный. Всё быстро написал, даже задачку по Т.В. решил. Сижу балдею. Все вокруг заняты -кто сдирает, кто думает. Настроение отличное, четыре балла думаю точно обеспеченно и даже скучно как то стало. Препода нет думаю, а не проверить ли мне написанное может что упустил где. Достаю конспект, открываю проверяю. И вдруг открывается дверь. Входит Мурзов и начинает сходу извиняться. Мол бес попутал. Извините ребята. Никогда до такого не опускался. А тут решил посмотреть, что студенты в моё отсутствие делают. И признаётся что заглянул в замочную скважину. Дверь далеко. Я глубоко в тылу. Всё это не ко мне. К чему клонит? Кого то засёк наверное...странно? Сам смотрю на дверь на стену и вдруг в душу пробирается холодок, а настроение улетучивается. Вижу в стене вторую дверь как раз напротив себя... .А Мурзов чувствую в мою сторону идёт. Ну давай говорит что у тебя там?. В голове невесть что творится. Конспект чужой, Витьки Гусева, на него пол потока в очереди. Достаю шпоры отдаю. У него глаза заметно округляются. Говорит "у тебя вроде что то потяжелей было" - отдаю конспект. Берёт мои листочки. Смотрит небрежно и... ты же задачу решил! Идём к столу - бери билет и за первый стол. Взял , сел. Первый вопрос написал, второй каверзный, что то из теории вычетов.Тема в конце семестра была- а это весна девчонки пиво в чепке - не до учёбы. Что то нацарапал но не более. Три балла, говорит ставить не хочу - всё же задачу решил. Отдал зачётку и конспект- иди готовься, на день пересдачи придёшь. Ну а это уже другая история.

 Отправлено: 19.12.12 21:40. Заголовок: Про Сан Саныча. Он у..

Про Сан Саныча. Он уже был в возрасте и вёл у нас "Введение в специальность". Курс был первый, аудитория 309 не очень большая, но забивалась полностью . Нет он не был оратор. Но объяснял всё доходчиво и понятно. Что он легенда -мы ещё не знали. Но лекций старались не пропускать. То ли в силу Козирожьей стадности то ли синдром школьной дисциплины связывал нашу волю. Это потом уже стали избирательно относиться к посещениям занятий.
Экзамена по предмету этому кажется не было. Или реферат или зачёт,точно не помню. Но в памяти осталось одно - путёвку в жизнь дал нам Сан Саныч
Сдавал ему однажды экзамен по ТОРу. Курс читал Стас Соколов. По билету отчитался нормально и вопрос от него на засыпку. Как отличить два сигнала друг от друга. Ну учёному мужу и отвечать надо по учёному. Отвечаю - провести спектральный анализ, разложить в ряд Фурье взвесить и т.д. Он конечно слушает не перебивает дивится наверное изворотливости и изобретательности студенческой мысли. А потом и говорит, а не проще ли наложить их друг на друга. Убил наповал. Куда ещё проще. Вот такой был наш Сан Саныч.